Logan's profileMalviajandosePhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
31/03/2007 ¿Una nueva locura de Bush? Está por verse...Esta nota fue publicada el día de hoy en el periódico La Jornada en su columna sabatina "Desfiladero" de Jaime Avilés. Realmente hay que leerla y después me dicen que piensan. DESFILADERO Tiene razón el doctor Alfredo Jalife-Rahme: Estados Unidos podría lanzar bombas nucleares contra Irán dentro de muy pocos días. Si bien la horrible modalidad del ataque no se menciona en ninguna parte -por espantosa se calla-, diversos periódicos, foros y blogs en inglés, francés, portugués y español reproducen las alarmantes palabras vertidas el pasado lunes 26 de marzo por el general retirado Leonid Grigorievich Ivachov, vicepresidente de la Academia de Ciencias Geopolíticas de Rusia, en las que el ex jefe del estado mayor del ejército de Vladimir Putin da por hecho que el gobierno de George WC Bush prepara un bombardeo inminente contra blancos estratégicos iraníes. El Portugal Diario de Lisboa cita un cable de la agencia RIA-Novosti de Moscú según el cual los "servicios de reconocimiento militar (rusos) obtuvieron testimonios sobre un aumento en los preparativos de las fuerzas armadas de Estados Unidos para realizar una operación contra Irán". Al respecto, agrega el órgano lusitano, el general Ivachov subrayó "el hecho de que en marzo el Congreso estadunidense retiró la enmienda que prohibía al presidente (Bush) atacar a Irán sin autorización" de las cámaras legislativas. Novosti destaca la presencia de dos portaviones -el USS Eisenhower y el USS Stennis- cerca de las costas de Irán, mientras, por su parte, un grupo de discusión de asuntos internacionales critica el arribo de oficiales del portaviones francés Charles de Gaulle, estacionado en el mar de Omán, al portaviones John Stennis, a bordo de dos helicópteros HH-60H Seahawk de la marina estadunidense, dato que podría sugerir la entrada de Francia al conflicto (groups.google.ca/group/fr.soc.politique). Por su parte, el blog Information Clearing House ("el estanquillo de la información") corrobora que Francia, en efecto, ha enviado el Charles de Gaulle, "el portaviones más grande de Europa", al océano Indico, "cerca del teatro de operaciones", y denuncia la llegada de numerosos cargueros repletos de combustible a Rumania y Bulgaria "para reabastecer a los bombarderos que vengan en vuelos de largo rango" hacia el golfo Pérsico. Sobre la captura de 15 marinos británicos, efectuada hace días por elementos de la Guardia Republicana iraní -y ante la cual Tony Blair ya dijo que el régimen chiíta de Teherán no tiene "más alternativa que liberarlos"-, el blog de marras no descarta que éste pudiera ser el pretexto que le falta a Bush para poner en marcha la Operación Tirano y el Conplan 8022, que tiene identificados "10 mil blancos militares" en Irán, según "informes de observadores especializados, como Scott Ritter, quien en 2005 afirmó públicamente que Estados Unidos e Inglaterra planeaban atacar Irán en abril de 2007" (www.ichblog.eu/content/view/1026/58/). Aquí es donde suben de nuevo a escena las declaraciones del general Ivachov, para quien, de acuerdo con reportes de altos jefes militares rusos, el ataque podría ocurrir "en menos de 10 días" a partir del próximo viernes "6 de abril a las 4 de la mañana", con una primera ofensiva aérea de "12 horas de duración". ¿Será verdad o se trata de una suprema tomadura de pelo? ¿Rusia lanza este buscapiés para echarle a perder las cosas a Bush o para asustar a la teocracia chiíta de Teherán y exhortarla a que renuncie cuanto antes a sus proyectos, productivos y defensivos, de energía nuclear? La moraleja de Kennedy A Rogelio Cárdenas, el extinto director del ahora también extinto periódico El Financiero, le gustaba contar la anécdota de que tras la fallida invasión de exiliados anticastristas a Cuba, con apoyo de la Casa Blanca, en 1961, un editor de The New York Times le dijo a John F. Kennedy: "Nosotros ya sabíamos que el desembarco iba a ser por Bahía de Cochinos pero no lo publicamos para no alertar a los cubanos". A lo que el presidente reclamó: "Si ustedes ya lo sabían entonces también lo sabían los cubanos, pero si lo hubieran publicado yo habría detenido la operación y me hubieran evitado este fracaso". En ninguno de los medios referidos -y en otros que también revisé ayer-, se especula con el uso de armas nucleares durante el nada improbable ataque anglo-estadunidense contra Irán. Pero los archivos, la memoria histórica y el sentido común coinciden en que sólo mediante el empleo de esos artefactos la agresión podría tener un relativo éxito (y después un costo político impagable). Está claro que, en estos momentos, el vapuleado ejército de Estados Unidos no puede imaginar siquiera la remota posibilidad de invadir Irán por la vía terrestre. Cuando la derrota en Irak es ya irreversible, y la nueva mayoría demócrata del Congreso dibuja rutas para evacuar a las tropas imperiales antes de dos años, ni siquiera un demente como Bush se atrevería a ordenar un desembarco de marines en el desierto de la antigua Persia. ¿Qué le queda entonces a la bestia de Texas? Obvio, el recurso del ataque aéreo. Pero tampoco éste, incluso con oleadas incesantes de aviones soltando explosivos convencionales sobre 10 mil blancos estratégicos durante 12 horas consecutivas, le permitiría derrotar a los ayatolas ni mucho menos someter a la población, si después del raid no envía a sus fuerzas terrestres. Con las cuales, hay que reiterarlo, no cuenta. A lo largo de 2003 esta columna habló en algunas entregas acerca de las "armas nucleares de alcance limitado" que el Pentágono desarrolla en sus laboratorios desde la época de Clinton y que se conocen como "mini-nukes". Su existencia fue confirmada, también en este diario, por Immanuel Wallerstein, y nunca desmentida por ninguna instancia oficial del gobierno estadunidense. Ante las extrañas enfermedades que sufrieron los soldados que participaron en la Guerra del Golfo de 1991, ordenada por Bush padre, muchos analistas se preguntan si no fue entonces cuando se efectuaron las primeras pruebas con mini-nukes, que los enterados describen como armas con una potencia similar a la que tenían las que Truman arrojó sobre Japón en 1945. ¿Estamos en vísperas de atestiguar una monstruosidad semejante? Todos los analistas coinciden en que si los chiítas de Irán fueran atacados en la forma que fuera por Estados Unidos, los chiítas y los sunitas de Irak olvidarían sus diferencias religiosas para unirse contra los invasores occidentales y acelerar su expulsión del país. Pero, como bien lo apuntó el doctor Jalife en su artículo del pasado miércoles 28, si Bush detona minibombas nucleares sobre Irán el mundo entero se le vendrá encima. http://www.jornada.unam.mx/2007/03/31/index.php?section=opinion&article=004o1pol 24/03/2007 Aun se mueve...La semana que concluye parece haber sido algo agitada en este país que está acostumbrado siempre a vivir dormido y tal vez despertar cada 100 años. Se está consumando un atraco a la clase trabajadora del país al privatizarse las pensiones en el ISSSTE de manera más que antidemocrática gracias a la señora que realmente dice qué se hace en este país, es decir Elba Esther Gordillo y, por primera vez se quiere despenalizar el aborto en la Ciudad de México ya no sólo en los casos de violación o mal formación del feto, constituyendo este hecho también casi consumado un buen avance para que las mujeres decidan qué hacer con su cuerpo más allá de los dogmas de la siempre ignorante, arcaica y anacrónica Iglesia católica junto con la ultraderecha mexicana, que han salido a la calle y ni quien se queje en la televisión o la radio ¿o no?
Pero bueno, no solamente en el DF hay agitación, vaya, en todo el país la hay dejando a un lado la siempre popular delincuencia organizada que se prensenta día y noche, ya sea con la tierna Lolita Ayala, la señora Adela en la que la mitad de su noticiero vemos balaceados, droga y operativos policiacos al igual que con el señor del 13 que grita mucho y el llamado teacher de la desinformación masiva. A lo que me refiero es a uno de los movimientos sociales más grandes de los ultimos años --no, no me refiero esta vez al llevado a cabo por el EZLN, ni al casi censurado movimiento encabezado por López Obrador-- sino al movimiento de la APPO.
Este movimiento censurado y desaparecido practicamente de todos los medios, menos del internet, sigue vivo todavía después de la violenta represión de la PFP de finales del año pasado. Continuan las asambleas al igual que las gigantescas marchas, lo cual pone en evidencia la ignoracia del propio gobierno al pensar que arrestando a gente del movimiento, este llegará a su fin, como si se tratara de un equipo de futbol. Los movimientos sociales no tienen líderes, son un ente común con miras a un objetivo y un camino definido en el que cada individuo tiene participación siempre en las decisiones de tal o cual movimiento.
Y como este movimiento no está muerto, cosa que tienen clara nuestros gobernantes, pero no quieren que se sepa, las hostigaciones contra la APPO continuan, incluso en el DF, donde las fuerzas policiales del fascista Marcelo Ebrard desalojaron un plantón de dicho movimiento afuera del Senado de la República donde desde hace meses, se exige la desaparición de poderes en el estado de Oaxaca ante los agravios del carnicero Ulises Ruiz, lo cual provocó ya una movilización en repudio a este acto de intolerancia con los siempre finísimos tratos que nuestros granaderos saben dar mandando gente al hospital y obligando los de la APPO a replegarse a un lugar más seguro. El señor AMLO, quien supuestamente apoya el movimiento y pide la caída de Ulises Ruiz ha callado y menos ha dicho algo a su sucesor Ebrard, compañero de partido. ¿No que el PRD y AMLO apoyaban el movimiento según los detractores de la APPO? Patrañas.
Asimismo, tratando de darle más impunidad al señor Ulises Ruiz y a su bola de asesinos a sueldo, los padres del camarografo asesinado Brad Will han exigido que la PGR atraiga las investigaciones --un verdadero acto de fe-- de ese brutal crimen ante la parcialidad de las autoridades oaxaqueñas que han manejado el caso. Claro, ellos son los culpables de tan terrible acto, pues hay evidencias de como escuadrones de la muerte, claramente al servicio de Ulises Ruiz (ya que lo vitoreaban) portan armas y disparan a la multitud. Sobre esto mismo, el hermano de Brad Will exigio que los culpables del crimen vayan a juicio así como esclarecer el asesinato de las otras 20 víctimas de la APPO y aprovecho para denunciar algunas irregularidades en las investigaciones del homicidio de su hermano.
Continuando con las fechorías del buen Ulises, o la última nueva de este tipo, el pasado 23 de marzo, guardaespaldas del ya mencionado "gobernador" de Oaxaca, secuestraron a Daniel Velasquez Vasquez estudiante de la Facultad de Medicina de la Universidad Autonoma Benito Juárez de Oaxaca después de que con motivo de la muestra del Genoma Humano en la ciudad de Oaxaca, Ulises Ruiz fuera a dicha universidad y fuera repudiado absolutamente por la comunidad estudiantil, lo que provoco la ira del dictador, para que despúes policias vestidos de civil comenzaran a tomar el control de los estudiantes para impedir que estos continuaran con sus consignas, por lo que Ulises, no pudo pronunciar su discurso. Al terminar el acto en la UABJO, el estudiante mencionado abordo un taxi que poco despúes los guaruras de Ulises interceptarian, llevandose al estudiante con rumbo desconocido. Lo bueno es que hay libertad de expresión.
En fin, estoy seguro que estos no son los únicos actos de represión contra la APPO. Ya no hablemos de aquellos actos contra los adherentes a la Otra Campaña los cuales son madreados y hostigados en cualquier parte de la Reública Mexicana, lo que demuestra como los de allá arriba en verdad le temen a un pueblo organizado y eso que en verdad, relativamente son pocos quienes lo están. No me imagino que ocurriria si hubiera una APPO en cada estado del país o si la Otra Campaña tuviera un arraigo de mayor envergadura, pero seguramente eso sería algo muy bueno.
05/04/2006 Un día sin mexicanos? esta vez no será peliculaQue onda visitantes, quizas ya algunos de ustedes ya sepan que transa con esto, pero quienes no, solo difundanlo, aprovechen esa arma de la globalización neoliberal llamada internet para difundir esto. total, si es falsa alarma no se pierde nada con propagar esto, no seria mala idea llevar esto a cabo, aunque algunas fuentes con las que he tenido contacto me han dicho que esto que a continuación les anuncio sera para el 10 de este mes.
Sucede que el primero de mayo en Estados Unidos se va a hacer realidad la película Un día sin mexicanos. Esto quiere decir que ningún migrante trabajará ese día y han solicitado a sus compatriotas (o sea a todos nosotros) que no compremos ningún producto estadunidense. Dunkin Donuts, McDonalds, Burguer King, Starbucks, Coca-Cola, Wal-Mart, de la interminable lista de empresas extranjeras que operan en México. Sé que es un esfuerzo para todos, pero es lo menos que podemos hacer por esa gente que prácticamente está manteniendo a nuestro país con sus remesas de dinero.
que opinan de esto??
|
|
|
