Logan's profileMalviajandosePhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
01/06/2007 Manejando a las masasHabía alguien que leí en un periódico de provincia por el mes de enero, previo a los días de la crisis de la tortilla y que decía que con AMLO el país "estaría peor" de lo que ahora está. La verdad y sin meter las manos al fuego por nadie, lo dudo. Ni AMLO con su gobierno "legítimo" ha servido de verdadero contrapeso al gobierno formal por llamarlo de alguna manera, ni Calderón ha modificado una nonada la situación política, económica, social, cultural, etc. de este país (¿Qué iluso lo esperaba?) sino todo lo contrario, se ha agravado esto de manera significativa y esa es la tendencia con ese nefasto (disque)gobierno.
De AMLO no vale mucho la pena hablar, pues se ha limitado a repartir gafetes por todo el país para que se afilien a sus filas del llamado gobierno "legítimo" y a mencionar algunas palabras sobre algún tema de la coyuntura siempre de lado de los oprimidos y no haciendo otra cosa más que estar recibiendo depósitos para su próxima campaña presidencial y promoviendose a altas horas de la noche por TV Azteca. Que flojera. ¿Dónde quedaron esas acusaciones de la guerra sucia contra el duopolio televisivo? ¿y los medios de información alternativos que se pretendían crear para la causa de afrontar el fraude electoral, propuestos durante al menos una de las megamarchas posteriores al citado hecho? Está más que claro que AMLO no es un Hugo Chávez para bien o para mal de sus votantes y seguidores.
Ultimamente he visto la televisión debido a que soy aficionado al futbol, y sí, se que soy explotado por el capital --¿Quién no lo es?-- al ver mi amado deporte, pues para poder ver algunos partidos, hay que pagarle una lana a los weyes del Sky. Ya ni hablar, sea en tele abierta o no, de como uno es orillado a huevo (sí a huevo) a ser consumista --que el juego de letras no los engañe, dije con-su-mis-ta, no co-mu-nis-ta-- de cualquier bazofia o necesidad ficticia y así gastar los poquísimos pesos que el gentil --en el sentido de amabilidad, no de ser pagano-- y autollamado Presidente del empleo distribuye en la economía con sus salarios mínimos aumentados.
Bueno, como decía, he visto la televisión más de lo que uno debe por estos días futboleros y me he dado cuenta que con Ley o sin Ley Televisa, sigue siendo ese aparato una reverenda porquería en su contenido, que contrasta con los cada vez más sofisticados modelos de pantallas planas que impresionan o al menos llaman la atención por lo novedoso. Lo que no hace más que manifestar una verdad evidente para muchos pero ignorada por muchisimos más: la ideología dominante es la ideología de la clase dominante, la burguesa. Sencillo, no es el hilo negro.
Así, tenemos por un lado expropiaciones de predios en el Distrito Federal en beneficio del gran capital, disfrazado ello de "combate a la inseguridad". O bien la militarización del país llevada a cabo por el señor Calderón, que hoy está vestido de verde olivo, en una supuesta lucha o "guerra contra el narcotráfico" cuyo verdadero objetivo es desmovilizar, contener, madrear, reprimir y extinguir cualquier movimiento social o inconformidad de los de abajo ante la, a todas luces, crítica situación del país, que tanto Fox nos quería convencer no existía, ya sea hablandonos diario de foxilandia o incitandonos a no leer periódicos. Como sea, la contensión y represión de este tipo de manifestaciones de inconformidad, ya sea desde la APPO, pasando por los millones de incoformes con la nueva ley del ISSSTE o la siempre mítica guerrilla mexicana, constituyen acciones para mantener a raya a la población inconforme, en pro de la manutención del control económico y político de la clase capitalista, del status quo o la explotación de los pueblos, todo bajo una cortina de sangre o decenas de decapitados.
De esta forma lo ha hecho George W. Bush con su supuesta "guerra contra el terrorismo", ya sea manejando los medios de información masiva a su antojo, derribando las Torres Gemelas y parte del Pentagono con un avión inexistente e invadiendo países por antojo con los daños que eso implica en todos los términos. Todo ello en aras de apoderarse de los recursos energéticos de medio oriente e incrementar su influencia en aquella zona, algo dictado por la clase burguesa del gran capital estadounidense, a la que Bush pertenece y así mantener la hegemonía mundial de --la burguesía de-- su país ante el crecimiento de nuevas potencias como el BRIC o la Unión Europea, por señalarlo muy escuetamente.
Tenemos a distintos niveles una serie de peleles como puede verse, todos ellos con sus respectivos pretextos y mentiras, que a la larga se convierten en consignas, discursos y lemas impuestos y adoptados por la sociedad como acciones legítimas y necesarias. Ebrard, Calderón y Bush, sin importar ideología partidista alguna (si es que la hay) responden solamente a los intereses del gran capital bajo cualquier pretexto barato, eso sí, respaldado por los merolicos del poder, tanto en radio, televisión como de algunos periódicos... ¡pero la televisión es tan vulgar!
Sí, reduce al grado de renegados, alzados, huevones, ignorantes, violentos y demás adjetivos que me falten a los luchadores sociales, incluso los criminaliza por algo tan legítimo como es el hecho de protestar y no ser conformista, exigir y luchar por una causa justa. Ante esto ¿quién dice que la lucha de clases no existe? 67 años de prisión a los lideres del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, es decir, a los líderes que se opusieron a la construcción de un aeropuerto en San Salvador Atenco, mientras que a narcotraficantes de la talla de "El Mayel" lugarteniente del Cártel de Tijuana solamente recibe 18 años de prisión. Totalmente ilógico y no es más que una clara venganza y una amenaza contra todos aquellos que estemos en contra de cómo se llevan a cabo las cosas en este país. Entre soldados, policias y televisiones se dice qué hacer y cómo hacer las cosas.
Muchos le hacen el juego a esos mandatos, afortunadamente hay quienes no. El cerco informativo es tremendo. Dos televisoras controlan todo. El humor, o sea, de qué reirnos y por qué llorar o lamentarnos, quien va a la selección mexicana de futbol y quién la dirige, nuestros idolos, qué comer, qué pensar, cómo vestir, qué escuchar musicalmente, qué basura leer, a qué y a quién temer o quién nos va a gobernar, y en eso último la "campaña" presidencial del año pasado fue clarísimo. Nuestras vidas se mueven alrededor de la caja idiota, es el centro de entretenimiento por excelencia en la era de la supuesta modernidad en que vivimos, ni más ni menos. No tener tele en estos días parece ser signo de atraso. Incluso la película de "Matilda" podría ser una pequeña muestra de la descomposición social que produce ese artefacto, la enajenación y control sobre el sujeto. De nuevo el objeto vuelve a ganar.
Los medios se escudan en la libertad de expresión para decir tonterias, calumnias o verdades a medias, sobre todo los más grandes. Tenemos el caso de CNN y Globovisión, que manipularon imagenes de una marcha llevada a cabo en México para denigrar al gobierno venezolano e incitar a la violencia en aquella nación ante la no renovación de una conseción televisiva. ¿Las razones? El apoyo incondicional de aquella televisora al golpe de Estado que quiso quitar del poder a un gobernante elegido democráticamente como Hugo Chávez en el año 2002, aunque dicho sea de paso, Radio Caracas Televisión, tenía una programación totalmente horrible según testimonios de algunos venezolanos. Pero eso es sólo un plus. ¿Acto de autoritarismo? hacer pública una empresa y ponerla al servicio del pueblo no creo que lo sea, como bien lo dice Edgar. De hecho ¿quién dice que el señor Chávez es autoritario? gobierna democráticamente desde 1998 y ha sido sometido a referendum revocatorio, esto en 2004, y ganó, sin ninguna queja de algún fraude como ocurre en supuestas democracias cacareadas por doquier, tanto en primer como en tercer mundo, entiendase Estados Unidos y México.
Y bueno, aunque fuese una dictadura el gobierno de Venezuela, dejenme decirles que este país es uno de los más dinámicos del cono sur, su economía en 2005 experimentó un crecimiento de 9.4% y en 2006 este fue de mas de 10% que es el triple y mas del doble de crecimiento económico de México en esos años respectivamente (3.2% y 4.5%). Asimismo Venezuela --junto con la odiada Cuba de Castro-- es una nación, según la propia UNESCO, libre de analfabetismo ¿lo sabían? Aunque claro, lo llevado a cabo allá no es socialismo, por más que se diga eso por el propio Chavez.
En fin, después de este maldito viaje deben de estar cansados, si es que me leyeron jaja. Pero bueno, hasta la mierda (televisiva) lo hace escribir de más a uno. |
|
|
